Heli Hämäläinen Ihmisen kokoisia ihmisoikeuksia

Kaikki blogit puheenaiheesta Pariisin ilmastosopimus

Pariisin ilmastosopimukselta puuttuu tieteellinen ja teknologinen pohja

 Tähän mennessä 170 maata on ratifioinut Pariisin ilmastosopimuksen. Sopimuksen tavoite on pitää maapallon ilmaston lämpeneminen alle 2 asteessa vuodesta 1750 laskettuna.  Tieteellisistä perusteista sopimuksessa ei ole mitään mainintaa. Nämä perusteet tulevat IPCC:ltä (Intergovernmental Panel on Climate Change). Tieteellisten puutteiden lisäksi teknologiset keinot hiilidioksidipäästöjen rajoittamiseen näyttävät erittäin huonoilta.

Hallitus ja Tiilikainen vahinkovihreyden linjalla

Ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) kommentoi (blogissaan) tekemisiään arvostellutta aiempaa kirjoitustani. Tiilikainen arveli, etten olisi eduskunnassa oppinut ilmastopolitiikan perusasioita. Edelleen hän väittää, että päästökaupan piirissä kaikkien maiden päästöjä kohdeltaisiin samanarvoisesti ja että säännöt olisivat yhtä tiukat kaikissa EU:n jäsenmaissa.

Suuri Ilmastohuijaus

AGW Anthropogenic Global Warming eli ihmiskunnan aiheuttama maapallon laajuinen ilmaston lämpeneminen. Tästä ei enää juurikaan puhuta, sen sijaan ilmastonmuutoksesta saamme kuulla jatkuvasti niin poliitikkojen kuin yritys- ja tiedemaailman toimijoilta. Kyllä, ilmasto muuttuu. Kyllä, ihmiskunnalla on vaikutusta ilmastoon. Kyllä, energian käytön tehostaminen ja uusiutuvien käyttö on järkevää. Kyllä, maapallon kestokyvyllä on rajat. Ja kyllä, ympäristönsuojelu on tärkeää. Mutta sitten tuleekin "mutta"!

Saksa perääntyy Pariisin ilmastosopimuksesta - missä uutiset?

Kuten jo aiemmin Sirpa Abdallah kirjoitti tästä aiheesta. Mutta ajattelin laittaa uusinnan, koska melko ajankohtainen. Vähän kaivelin noita linkkejä.

 

Aloitetaan MTV:n valeuutisella 2.6.2017:

"Saksa, Ranska ja Italia: Ilmastosopimusta ei voida neuvotella uudelleen"

 

Hesarin mukaan räjähtelevät lepakot on oikeistopopulismia

 Toimittaja Anna-Liisa Kauhanen on kirjoittanut tämän aamun Hesariin artikkelin otsikolla ”Obaman perintö pian tärvätty”. Pääaihe on tietysti Trumpin ilmastopolitiikan kritisointi. Kirjoituksessa on useita lainauksia Ulkopoliittisen instituutin vanhemmalta tutkijalta Antto Vihmalta, joka osallistuu YK:n ilmastokokoukseen Bonnissa.

Toivo heräsi Pariisissa – millaisin odotuksin Bonniin?

Ilmastonmuutoksesta on vaikea kirjoittaa ilman, että kuulostaa tuomiopäivän pasuunalta. Vaikka miten yrittäisi korostaa ilmastoviisaita ratkaisuja ja niiden luomia uusia mahdollisuuksia Suomen taloudelle, on perusviesti karu. Näin emme voi jatkaa. Maailma ja yhteiskunnat sellaisena, kun olemme ne oppineet tuntemaan, tulevat häviämään jos ilmastonmuutosta ei saada hillittyä.

Europarlamentti katsoo eteenpäin eikä peräpeiliin

Olin neuvottelemassa EUn puolesta Pariisin ilmastosopimusta. Pitkän aikavälin tavoite on hiilidioksidipäästöjen ja -nielujen tasapaino, jossa metsillä on kasvava merkitys.

 

Euroopan parlamentin äänestyksessä päättämä LULUCF-kanta kunnioittaa Pariisin sopimusta. Se mahdollistaa kasvavan biotalouden ja metsien aktiivisen hoidon ja käytön osana ilmastopolitiikkaa.

 

Trumpin USA on lisännyt hiilen vientiään 60 % alkuvuodesta

 Sarjassa ”hyviä vai huonoja uutisia” tulee tämä tieto USA:n Energiainformaatiohallinnosta 28.7.17, että USA on lisännyt alkuvuodesta tammi-toukokuu 2017 hiilenvientiään 60,3 %. Eurooppaan vienti lisääntyi vuoden 2016 vastaavaan jaksoon verrattuna 10,5 miljoonasta tonnista 16 miljoonaan tonniin ja Aasiaan vienti lähes kaksinkertaistui. Euroopassa suurimpia vientilisäyksiä syntyi Englantiin (175 %) ja Ranskaan (n. 100 %).

Luotettava energiansaanti on välttämätön osa hyvää ilmastostrategiaa

Kuten kaikki tietävät, viime viikon isoja keskusteluaiheita ovat olleet Yhdysvaltain vetäytyminen Pariisin ilmastosopimuksesta ja Suomen neuvottelut EU:ssa hiilinieluista ja metsien hakkuista. Molemmat ovat kytköksissä siihen, minkälaisia ilmasto- ja ympäristöstrategioita halutaan tehdä.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä