Mitä on antikristillisyys ja Antikristuksen työ
Ensinnäkin totean, että en ole saanut teologista koulutusta vaan kirjoittelen maallikkona. Olen opetukseltani protestantti.
Itsekin uskon elämää viettävänä olen pohtinut mitä on antikristillisyys ja päätynyt siihen, että Antikristus haluaa vesittää Jeesuksen rakkauden kaksoiskäskyn.
Rakkauden kaksoiskäskyssä pyydetään rakastamaan Jumalaa yli kaiken. Jumalan rakastaminen on muuta kuin pelkääminen tai miellyttäminen. Se on valinta, mihin ikinä tie viekin, valitsen Sinut. Jumalan rakastaminen on ehdotonta, mutta silti vapaaehtoista. Jumalan rakkaus ei ole hierarkista vaan henkilökohtaista. Antikristus pyrkii osille ja välittäjäksi Jumalan ja ihmisen välille. Antikristus luo polkuja, joiden päässä hän sanoo olevan Jumalan. Ja on itse siellä. Silti ihminen saa henkilökohtaisen polun Jumalalta jos vain pyytää rukouksessa sitä Häneltä. Pyhä Henki johdattaa ihmisen Jumalan luo.
Rakkauden kaksoiskäsky pyytää myös rakastamaan lähimmäistä kuin itseä. Itselle pitää antaa ihmisarvo, pyrkiä elämään elämäänsä tuntien itsensä Jumalan lapseksi, tasavertaiseksi muiden Jumalan lasten kanssa. Koska rakastaa itseään ihmisenä, tuntien oman arvonsa, tuo sama ihmisarvo koskee aivan jokaista toistakin ihmistä. Jumalan rakastaminen tarkoittaa myös tuomiovallan antamista Jumalalle, jolle se kuuluu. Meille ei kuulu toisten ihmisten moraalinen tuomitseminen. Mutta se ei tarkoita etteikö meillä voisi olla mielipiteitä tai näkemystä yhteisten asioiden hoitamiseksi. Myös maallinen tuomiovalta kuuluu yhteisiin asioihin.
Antikristus pyrkii määrittelemään lähimmäisenrakkauden ehdolliseksi. Me rakastamme sinua ehdolla että... Antikristillinen lähimmäisenrakkaus pyrkii standardoimaan ja hallitsemaan ihmistä, niin että ihmiset eivät saa olla omia itsejään vaan heidän on toteltava tai muuten heitä ei rakasteta. Antikristillinen rakkaus ehdollistaa ihmistä. Ihminen ei enää tee valintojaan rakkaudesta vaan pelosta. Ja siksi että perinnäistapa vaatii sitä. Siksi Jeesus vihastui rahanvaihtajille. Ihminen ei tee ratkaisuja sydämellään ja uskollaan vaan siksi että on uskonto. Antikristus pyrkii korvaamaan uskon uskonnolla.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kristuksen maailma:
TARINA 1 Keskiajalla Jeesuksesta eli salaliittoteoria, jonka mukaan Jumala lähetti poikansa maan päälle lunastamaan ihmiset Saatanan vallasta. Kristus syntyi ihmiseksi salatakseen jumaluutensa Lusiferiltä. Kristuksen kuoltua saatana tuli vaatimaan hänen sieluaan omakseen, mutta silloin Saatanalle paljastui Kristuksen jumaluus ja viattomuus. Paholainen joutui hyvitykseksi erehdyksestään luopumaan oikeudestaan ihmisten sieluihin. Kirkkokunnat irtisanoutuivat tuosta "teoriasta".
TARINA 2 Lunastusmalli perustuu Jeesuksen lupaukseen antaa henkensä lunnaiksi syntisten puolesta (Paavali: "Meidät on kalliisti ostettu). Origeneen mukaan lunnaat maksettiin Paholaiselle, koska syntiset ihmiset ovat hänen omaisuuttaan. Origeneen mukaan Paholainen itse sääti lunastuksen ehdot. Hän myisi ihmiskunnan pois vain Kristuksen veren eli sielun hinnalla, sielu kun asuu veressä. Paholainen ei kuitenkaan saanut Kristuksen sielua haltuunsa, sillä yllättäen Jumala herätti Kristuksen kuolleista ja korotti hänet takaisin valtakuntaansa. Huijausta tuokin, koska maksetut "rahat" saatiin takaisin.
Lähde: Kari Kuula, Paholaisen biografia (2010).
Kastekin oli alkujaan eksorkismia, paholainen manattiin pois sanoilla "Hylkäätkös Perkeleen", johon kasteväki vastasi "kyllä". Konfirmaatio oli jälkieksorkismia, varmistamista. Nyt niistä on jäljellä vain maagiset yleisrituaalit ja unohdettu tarkoitus
Kristuksen maailma, maagisen ajattelun peiteltyjen jäännösten maailma, johon aivopestään jo kehdosta alkaen ..
Nuo tarinat vievät huomion pois itse pelastuksesta. Kyllä sielunvihollinen vie omansa, mutta Jumala ei salli mitään sellaista vietävän, mikä kuuluu hänelle. Jumala on antanut ihmiselle ihmeellisen oikeuden olla itse oma tuomarinsa. Ihminen voi vapaasti valita puolensa. Jos ihminen haluaa tulla osalliseksi yhteydestä Jumalaan, pelkkä rukous riittää ja pelastuksen köysitikkaat tulevat ihmiselle. Jumala rakastaa meitä kiivaasti eikä salli kenenkään omansa hukkuvan.
Tarinat kertovat minkälaisessa ajatuksellisessa ympäristössä kristinusko on syntynyt ja kehittynyt. Ainoa trendi on ollut ilmiselvän maagisuuden peittely, koska ei sovi nykyiseen pirtaan...
Rukoilla voi esimerkisi että Rakas Jumala, etsin Sinua. Pelasta minut poikasi Jeesuksen kristuksen veren ja sovitustyön kautta, sillä omat syntini ovat suuret enkä pääse osalliseksi Jumalan valtakunnasta ilman hänen pelastustaan. Anna minulle minun syntini anteeksi poikasi Jeesuksen Kristuksen nimessä. Auta minua rukoilemaan Pyhän Hengen avulla. Lähetä Hänet avukseni rukoilemaan vierelläni.
Olin tuossa juuri katolisissa ristiäisissä ja siellä kaavaan kuuluu vielä kysymys "Do you reject satan?"
"Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle, en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan eripuraa ja miekan." Jeesus Kristus.
Joten minulle kiitos, se ANTIKRISTUS, joka on Messias-ajatus siitä, kuinka aseet taotaan auroiksi ja miekat auranteriksi, eikä kukaan enää opettele sotimaan.
Laki kirjoitetaan sydämiin niin, että jokainen sitä sydämestään noudattaa, eikä toinen enää opeta toistansa, vaan jokainen tuntee Herran tiet.
Otettiinpa jälleen yksi Raamatun jae.
Mitä tuo tarkoittaa?
Jeesus ei tee tähän maailmaan rauhan valtakuntaa niin kauan kuin sielunvihollinen tekee täällä työtään. Jeesus opetti että Jumalan valtakunnan tulemista ei voi tarkkailla, se etenee sydän sydämeltä oman henkilökohtaisen uskosuhteen kautta.
Jumalan valtakunnan työ johtaa siihen ettei Antikristus saa koskaan valtaansa Jumalan valtakuntaa. Siitä miekkojen kalistelu. Mutta tässä esimerkki hengen miekasta:
Luuk. 10
Jeesus lähettää seitsemänkymmentäkaksi opetuslasta
1 Tämän jälkeen Herra valitsi vielä seitsemänkymmentäkaksi opetuslasta ja lähetti heidät kaksittain edellään jokaiseen kaupunkiin ja kylään, johon hän aikoi itse mennä.
2 Hän sanoi heille:
"Satoa on paljon, mutta sadonkorjaajia vähän. Pyytäkää siis herraa, jolle sato kuuluu, lähettämään väkeä elonkorjuuseen.
3 "Menkää, minä lähetän teidät kuin lampaat susien keskelle. 4 Älkää ottako mukaanne rahakukkaroa, älkää laukkua älkääkä jalkineita. Älkää matkan varrella pysähtykö tervehtimään ketään. 5 Ja kun tulette johonkin taloon, sanokaa ensiksi: 'Rauha tälle kodille.' 6 Jos siellä on joku, joka on rauhan arvoinen, hän saa teidän toivottamanne rauhan. Ellei ole, toivotuksenne palaa teille. 7 Jääkää siihen taloon ja syökää ja juokaa mitä teille tarjotaan, sillä työmies on palkkansa ansainnut. Älkää siirtykö talosta toiseen.
8 "Kun tulette kaupunkiin ja teidät otetaan siellä vastaan, syökää mitä teille tarjotaan, 9 parantakaa kaupungin sairaat ja kertokaa kaikille: 'Jumalan valtakunta on tullut teitä lähelle.' 10 Mutta jos teitä johonkin kaupunkiin tultuanne ei oteta vastaan, menkää sen kaduille ja julistakaa: 11 'Me pyyhimme pois pölynkin, joka teidän kaupungistanne on jalkoihimme tarttunut -- pitäkää hyvänänne! Mutta tietäkää, että Jumalan valtakunta on tullut lähelle!' 12 Minä sanon teille: Sodomakin pääsee tuomiopäivänä vähemmällä kuin sellainen kaupunki.
13 "Voi sinua, Korasin! Voi sinua, Betsaida! Jos teidän kaduillanne tehdyt voimateot olisi tehty Tyroksessa tai Sidonissa, niiden asukkaat olisivat jo aikoja sitten verhoutuneet säkkiin, istuneet tuhkassa ja katuneet. 14 Tuomiopäivänä Tyros ja Sidon pääsevätkin vähemmällä kuin te. 15 Entä sinä, Kapernaum, korotetaanko sinut muka taivaaseen? Alas sinut syöstään, alas tuonelaan saakka!
16 "Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt."
Antikristillisyys ja sen työ on vesittää Jumalan sanan totuus. Eli koittaa muuttaa Jumalan sanan ilmoitus synnistä ja tiestä Jumalan luokse Raamatun vastaiseksi jolloin se saa ihmiset eksymään syntiin ilman pelastajaa.
Dan.7:25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
7:26 Sitten oikeus istuu tuomiolle, ja hänen valtansa otetaan pois ja hävitetään ja tuhotaan loppuun asti.
Antikristillisyyden tavoite on siis antikristuksen tavoitteita ja ne ovat muuttaa ajat ja laki (Jumalan laki jonka Jumala Raamatussa ilmoittaa).
Antikristillisyys tekee parhaillaan työtään Suomenkin kirkoissa ja piispat ovat jo muuttaneet Jumalan ilmoituksen kun sanovat ettei homous olekkaan syntiä.
Kaikista selvin antikristillisyyden tunnusmerkki on se että pelastus sanoma vääristetään. Kukaan ihminen ei saa henkilökohtaisia polkuja Jumalan luokse eikä Pyhä henki johda ihmistä Jumalan luokse vaan ainoastaan Jeesus. Pyhän Hengen tehtävä on kirkastaa Herraa Jeesusta joka on tie Isän luokse. Herra Jeesus on ainut tie päästä Jumalan luokse ja jos Jeesus sysätään syrjään tienä Jumalan luokse on kyseessä antikristillisyys.
Joh.7:38. Joka uskoo minun päälleni, niinkuin Raamattu sanoo, hänen kohdustansa pitää vuotaman elämän veden virrat.
39. (Mutta sen hän sanoi siitä hengestä, jonka niiden piti saaman, jotka uskovat hänen päällensä; sillä ei Pyhä Henki vielä silloin saapuvilla ollut, ettei Jesus ollut vielä kirkastettu.)
Vain uskomalla Herraan Jeesukseen niin kuin Raamatu sanoo pelastutaan. Uskoa Jeesukseen ei voi itse keksiä eikä se ole henkilökohtainen ja näin erinlainen jokaiselle vaan ainoastaan kun uskomme Herraan Jeesukseen Raamatun ilmoituksen mukaan pelastumme.
Room.10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Room.10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
Herra joksi Jeesus pitää tunnustaa ei tarkoita tässä Herrasmiestä tai jotain maallista Herraa vaan Jumalaa joka on Herrojen Herra.
Roomalaiskirjeen jakeessa 13 Paavali siteeraakin vanhan testamentin Jooelin kirjan kohtaa, Jooel.2:32 Ja jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
Tässä Jooelin kirjassa Herra sana on JHWH. Pelastumme siis tunnustamalla Jeesus Herraksi (JHWH:ksi) joka tarkoittaa Jumalaa kaiken Luojaa ja Isä ja Poika ovat yhdessä kaiken luoneet.
Raamattu opettaa, että meidän tulee uskoa Jeesuksen olevan Herra.
Jes 43:11 Minä, minä olen Herra, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä.
VT opettaa että Herra Jumala on Pelastaja eikä ole ketään muuta Pelastajaa kuin Herra. Me siis pelastumme kun uskomme Jeesuksen olevan Herra (JHWH) sillä ei ole muuta pelastajaa kuin Herra (Jhwh).
Antikristillisyys on se joka tekee muita teitä jopa henkilökohtaisia pelastukseen vaikka ainut tie pelastukseen on Jeesus kun uskomme Häneen Raamatun mukaan.
Joh.14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Kirkko on itse tuo antikristus:
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92574-kristillisen-kirkon-maaginen...
Alkuseurakuntien jälkeen eivät opettavat henget ole enään vaikuttaneet seurakunnissa vaan tilalle ovat tulleet valheen ja viettelyksen henget Lusiferin lähettäminä rahan ja maallisen vallan kanssa jonka palvelijaksi
"kirkko" on alistunut.
Jeesus on pelastus, näin opetetaan oikein. Mutta on paljon ihmisiä, jotka eivät tiedä miten etsiä. En minä opeta sysäämään syrjään Jeesusta.
Pyhän Hengen vaikutuksesta Raamattukin on kirjoitettu. Pyhä Henki on Jumalan persoona. Pyhä Henki johdattaa ihmisen saamaan pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa hänen sovintoverensä kautta. Mutta sitä pitää pyytää anovalla mielellä.
Dan.7:25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
Kritinusko on tehnyt tuon kaiken.
Suosikkini raamatun-opettaja, Hal lindsey opettaa: antikristuksella on kolme pilaria,jonka päällä se seisoo. Ja näissä se tekee tyätään.
1.Talous.2.politiikka.3.ekumenia.
Talouden osalta loppuhuipennus on,että et voi ostaa etkä myydä ilman pedonmerkkiä,joka on kädessä tai ohimossa. Käteinen raha on poistunut käytöstä. Olet yhden maailman hallituksen täydessä kontrollissa.
Politiikassa säädetään lakeja jotka palvelee tätä tulevaa antikristusta(esim.pian ei voi pastori sanoa sitä mitä raamattuun on kirjoitettu(antikristilliset lait) ainakaan kaikelta osiltaan. Kaikki tällaiset lait kuten vihapuhe laki,joka toisaalta tuntuu oikealta,niin sillä on helppo rangaista sitä joka on tätä tulevaa uutta systeemiä vastaan.
Ekumenian tehtävänä on vesittää Jumalan sana,eli ekumenia on tukemassa näitä kahta ensimmäistä. Taloutta ja politiikkaa. Ilmestyskirja puhuu tästä porttona (portto seurakunta)
Vain raamatun valossa näemme oikein,kun ei oteta sieltä pelkästään itseä miellyttäviä kohtia.
Kun täällä 'jeesuksesta' puhutaan, niin esitetäänpä seuraava kysymys.
Mihin jumalolentoon pätevät seuraavat tunnusmerkit:
- syntyi 25 päivä joulukuuta, neitsyen synnyttämänä
- syntymäpaikan yläpuolella loisti kirkas tähti, joka johdatti itämaan tietäjät lahjoja tuomaan
- oli ihmishahmon ottanut jumalan edustaja maan päällä
- tunnettiin myös nimillä vapahtaja, hyvä paimen ja pelastaja
- oli 12 opetuslasta
- nautti opetuslastensa kanssa usein ehtoollista
- kuoli pääsiäisenä, mutta heräsi kuitenkin kolmantena päivänä kuolleista
- äitiään juhlittiin jumalolentona poikansa rinnalla
- hänellä oli ylipappi Vatikaanin mäellä Roomassa
Varmasti jo arvasittekin.
Kyseessähän on tietysti Mithras, persialaisten 600 ennen ajanlaskun alkua keksimä jumala, jonka kultti eli ja voi hyvin vielä Rooman aikanakin.
On se vaan ihmeellistä, että 600 vuotta myöhemmin tulee toinen, tällä kertaa muka oikeampi 'jumala', jonka elämänkaari on yksi yhteen samanlainen Mithraksen kanssa (myös Egyptiläisten Horuksella oli paljon samoja piirteitä, mutta jätettäköön myöhemmäksi).
En ole uskovainen, joten mieleen tulee sellainen syntinen ajatus, että olisiko jeesus tieten tahtoen kopioinut Mithraksen elämäntarinan omaa 'jumaluuttaan' ryydittääkseen. Joko näin, tai sitten täytyy 'jumalan' häpeäksi todeta, ettei kyseessä ole kovin originelli satuolento, vaikka maailmankaikkeuden muka on luonutkin.
Uskovaisille kysymys. Kun nyt tunnette Mithraksen elinkaaren, vieläkö uskotte 'jeesukseen'?
Tottakai uskon Jeesukseen sillä Raamattu ei opeta että Jeesus olisi syntynyt joulukuun 25 päivä. Jeesus syntyi lehtimajanjuhlan aikaan (syys-lokakuun) välisenä aikana Raamatun ilmoituksen perusteella.
http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88328-herra-jeesus-ei-synty...
Entäpä nuo plagioinnit pääsiäisestä, neitsytsyntymisestä, kuolleistaheräämisestä, ehtoollisesta, hyvästä paimenesta, vapahtajasta, itämaan tietäjistä, 12 opetuslapsesta, 'jumalan' ihmiseksi tulemisesta ja niin edelleen?
Pelkkää sattumaako?
Just face it: 'jeesus' oli pelkkä halpa kopio.
Olette ikänne palvoneet sekundarolexia.
Tonttuleikit ovat vieläkin Mithraan ja talvipäivän seisauksen juhlien perussettiä.
Raamattu ei opeta uskontoa vaan uskoa jossa Jumala pelastaa syntisen ihmisen saatanan orjuudesta iankaikkiseen elämään uskosta Herraan Jeesukseen. Uskonnot opettavat ihmisten omia tekoja pelastukseen. Uskon ja uskontojen ero on siinä että uskossa Jumala pelastaa ja muuttaa ihmisen pimeydestä valkeuteen saatanan orjuudesta Jumalan lapseksi kun taas uskonnoissa ihminen koittaa itse uskonnollisuuden kautta pelastaa itseään. Raamattu ei siis opeta uskontoa vaan uskoa.
kaikkien uskontojen alkuperä on saatanasta ja maailman ensimmäinen uskonto on babyloniasta jossa ihmiset rakensivat baabelin tornia ja palvoivat taivaan kappaleita.
saatanan suuri eksytys on siinä että se matkii mahdollisimman paljon totuutta jotta voisi näin eksyttää mahdollisimman monet. saatana tulee tekeytymään jopa valkeuden enkeliksi ja esiintymään antikristuksena eli hän matkii mahdollisimman paljon totuutta jotta voisi eksyttää mahdollisimman monta.
Tämän vuoksi babyloniassa syntynyt ensimmäinen uskonto joka levisi ympäri maailmaa on myös matkittu mahdollisimman lähelle totuutta eli Jumalan sanan ilmoitusta. saatana joka on henki olento tietää Jumalan pelastus suunnitelman ja siksi koittaa matkiä tätä mahdollsimman tarkasti että saisi eksytettyä ihmisiä. Ja näin on käynyt täysin käytännössä sillä monet pitävät Raamatun ilmoitusta vain yhtenä kopiona monista uskonnoista joissa Jumala tulee lihaan. Sillä babylonian ensimmäisessä uskonnossa saatana matki Jumalan pelastus sanomaa mutta kuitenkin vääristäen sen täysin.
saatana joka on valheen isä ei voi ikinä pysyä totuudessa mutta hän voi matkia ja jäljitellä mahdollisimman lähelle totuutta ja sen kavalampaa ja tehokkaampaa eksytystä ei voi ollakkaan. Sillä valhe joka on puettu melkein samoihin vaatteisiin kuin totuus on paras mahdollinen eksytys..
Onkin jännä että ensimmäisen babyloniassa alkaneen uskonnon sisältö matkii todella paljon totuutta ja on levinnyt kaikkialle pakanamaailmaan.
Nyt on tärkeää huomata se että kun kaikkien uskontojen alkuperä matkii totuutta ja on samantyylinen ympäri maailmaa niin TÄMÄ MAHDOLLISTAA nyt lopun ajan valheellisen ekumenian jonka tarkoitus on yhdistää uskonnot suvaitsemaan toisensa samaksi tieksi Jumalan luokse. Sillä kun jokaisesta uskonnosta löytyy saman tyylistä opetusta niin tie uskontojen yhdistämiseen ja toisten uskontojen suvaitsemiseen on pedattu.
Kaikki uskonnot tulevatkin lopun aikana suvaitsemaan toisensa ekumenian kautta yhdeksi ja samaksi tieksi yhden Jumalan luokse ja tämä on saatanan kavala eksytys jossa hän tuhoaa tärkeimmän asian eli Herran Jeesuksen ainoana tienä tieksi Jumalan luokse. Kaikki pakana uskonnot tulevatkin hyväksymään ekumenian ja ainoat jotka sitä eivät hyvksy ovat kristityt eli Herran Jeesuksen oikeat opetuslapset jotka eivät voi kannattaa vääryyttä ja valhetta ja siksi viimeisinä päivinä koko maailma alkaa vihaamaan ja vainoamaan Jeesuksen opetuslapsia juuri niin kuin Raamattu sanookin tapahtuvan.
pakko myöntää että saatanan juoni on saatanallinen. Jumala kuitenkin pitää omistaan hyvän huolen myös lopun aikana eikä Hänen lapsillaan ole mitään pelättävää. Kiitos Herralle.
"Raamattu ei opeta uskontoa vaan uskoa jossa Jumala pelastaa syntisen ihmisen saatanan orjuudesta iankaikkiseen elämään uskosta Herraan Jeesukseen. Uskonnot opettavat ihmisten omia tekoja pelastukseen. Uskon ja uskontojen ero on siinä että uskossa Jumala pelastaa ja muuttaa ihmisen pimeydestä valkeuteen saatanan orjuudesta Jumalan lapseksi kun taas uskonnoissa ihminen koittaa itse uskonnollisuuden kautta pelastaa itseään. Raamattu ei siis opeta uskontoa vaan uskoa."
Tämä 'uskon' käsite on mielenkiintoinen. Eli ihminen 'pelastuu', eli pääsee 'taivaaseen', kunhan hän vain 'uskoo', että 'jumala' on totta.
Mietitäänpä ylläolevaa hetki.
Meidän 'uskon' kohteemme on kristinuskon 'jumala', joka on myös hyvyys ja rakkaus ja kaikkia sellaisia asioita. 'Jumala' rakastaa kovasti meitä kaikkia ja suojelee meitä kaikelta pahalta.
Kaiken tämän edellytys kuitenkin on, että 'jumalaan' pitää uskoa. 'Jumala' nimittäin osaa lukea ajatuksia. Jos et 'usko' 'jumalaan', hän pahastuu siitä niin kovasti, että sysää sinut kuolemasi jälkeen toisen 'jumalan', 'saatanan' ikuisesti kidutettavaksi.
Näin kristinusko opettaa. Rikoksista pahin ei siis ole pedofilia, ei sarjamurhat, ei etninen puhdistus, ei edes maapallon biosfäärin tuhoaminen.
Ei ei. Kaikkein pahin kuviteltavissa oleva rikos on ajatusrikos. Eli uskooko 'jumalaan' vai ei. Jos ei usko, rangaistuksena on ikuinen kidutus.
Tämän rangaistuksen on säätänyt itse hyvyys ja rakkaus, meitä kaikkia rakastava ja suojeleva 'jumala', jonka itsetunto ilmeisestikin on kovin heikko, jopa siihen mittaan saakka, että hän on valmis sinua ikuisesti kiduttamaan viattoman ajatusrikoksen johdosta.
Meitä kaikkia niin kovasti rakastava 'jumala' varoo kuitenkin visusti antamasta itsestään mitään merkkejä, jotta ajatusrikoksen todennäköisyys maksimoituisi. Meitä kaikkia rakastava 'jumala' ei tietenkään halua tehdä hirvittävimmän kuviteltavissa olevan rangaistuksen välttämistä liian helpoksi. Ainoaksi vihjeeksi hän on antanut pronssikautisten lammaspaimenten kirjoituksista kootun eepoksen, joka on täynnä loogisia ristiriitaisuuksia, asiavirheitä ja joka on ristiriidassa itsensä kanssa.
Kätkeäkseen todellisen luonteensa 'jumala' varmuuden vuoksi murhaa raamatussa reilut 33 miljoonaa ihmistä (suurin osa täysin viattomia sivullisia ja pikkulapsia), kun taas 'saatana' saa hengiltä vaivaiset kuusi.
Tällaisen ansan meitä kaikkia niin kovasti rakastava 'jumala' meille virittää. Tee ajatusrikos, ja joudut ikuiseen kidutukseen.
En itse ole uskovainen (olen siis ajatusrikollinen), mutta mieleen pakostakin tulee epäilys, että onkohan se 'jumala' pahakin sadisti. Vaikka ei-uskovana olenkin täysin vailla moraalia ja muutenkin paha (ikuisen kidutuksen tuomio on jo ennalta selvä), en itse kuitenkaan ryhtyisi vaikkapa kultakalojani kiduttamaan, vaikka ne todennäköisesti eivät tiedäkään, että minä se olen, joka niitä joka päivä ruokkii. Kultakalani eivät todennäköisesti edes tiedä, että olen olemassa. Ainakaan ne eivät minuun usko.
Minun itsetuntoni on kuitenkin sen verran vahva, että se kestää moisen uskottomuuden. Ainakin tässä suhteessa olen siis parempi kuin se kristinuskon 'jumala', jonka 'rakkautta' monet tälläkin palstalla julistavat.
"Rakkauden kaksoiskäskyssä pyydetään rakastamaan Jumalaa yli kaiken."
Raamatusta tulee esille se, mitä Jumalan rakastaminen tarkoittaa. Se ei ole kokemista, vaan pyrkimystä elää Jumalan tahdon mukaan. Esim. homosuhde ei ole Jumalasta, koska homosuhde on luomistyön vastainen. Näin ollen homosuhteessa elävä ei pyri elämään Jumalan tahdon mukaan tältä osin. Kahta Herraa ei voi palvoa yhtä aikaa: itseä ja Jumalaa.
Raammattu tuo kristityille velvollisuuden tuomita Raamatun vastaiset valinnat sekä tuomaan esille, mikä on Raamatun linja asioissa, myös seksuaalisuudessa, vaikka Raamattu ei annakaan lupaa ihmiselle tuomita ihmisiä ihmisinä.
Palvoa itseä ja Jumalaa? Raamatun kaksoiskäsky tarkoittaa rakastamista. Palvominen on uskonnollisuutta.
Uskon, että ihminen itse käsittää syntinsä pyhän Hengen ohjaamana ja tunnustaa sekä hylkää ne. Itse en koe eläväni homosuhteessa, joten en tiedä mitä se on. En tuomitse heitä, koska en tiedä. Mutta tuntemieni homoparien osalta he pyhittävät itsensä toisilleen ja rakastavat toisiaan. Minä en siinä syntiä näe, mutta en kiistä ettetkö sinä näkisi.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 22 kommenttia